Loading...
HomeMy WebLinkAboutMINUTES - 08212012 - FPD SD.4RECOMMENDATION(S): ACCEPT a report on the Evolution of the Fire Service and The Relationship of Fire First Response to Emergency Medical Services. FISCAL IMPACT: No Impact BACKGROUND: Recently, a number of questions have been raised regarding the service delivery model for fire protection and emergency medical services. The fire service has evolved over the years and accepted a broader mission of community protection. An integrated system provides the highest level of protection, patient care, and service to the public. Additionally, an all-hazards response system provides added value to the public for resources that are required to be in place for fire protection. CONSEQUENCE OF NEGATIVE ACTION: The report will not be accepted. CHILDREN'S IMPACT STATEMENT: No Impact APPROVE OTHER RECOMMENDATION OF CNTY ADMINISTRATOR RECOMMENDATION OF BOARD COMMITTEE Action of Board On: 08/21/2012 APPROVED AS RECOMMENDED OTHER Clerks Notes: VOTE OF SUPERVISORS AYE:John Gioia, Director Candace Andersen, Director Mary N. Piepho, Director Karen Mitchoff, Director Federal D. Glover, Director Contact: Daryl Louder, 925-941-3500 I hereby certify that this is a true and correct copy of an action taken and entered on the minutes of the Board of Supervisors on the date shown. ATTESTED: August 21, 2012 David Twa, County Administrator and Clerk of the Board of Supervisors By: June Mc Huen, Deputy cc: Daryl Louder SD. 4 To:Contra Costa County Fire Protection District Board of Directors From:Daryl L. Louder, Chief, Contra Costa County Fire Protection District Date:August 21, 2012 Contra Costa County Subject:Evolution of the Fire Service ATTACHMENTS The Relationship of First Response to EMS The Evolution of the Fire Service   1    Emergency Medical Services Agency  August 8, 2012  Report to the Local Agency Formation Commission  The Relationship of Fire First Response to Emergency Medical Services  On September 26, 2011, the Contra Costa Emergency Medical Services (EMS) Agency submitted a report  to LAFCO on the accomplishments and challenges facing the EMS System.  Since then the EMS agency  has become actively involved in mitigating consequences of fire station closures in East Contra Costa  County and is concerned about the potential erosion of fire first response countywide.   In preparation  for the August 8, 2012 LAFCO meeting the EMS Agency has been requested to submit the following  report.  The Challenge Fire services play a vital role in providing an engine “first response” to 9‐1‐1 medical emergencies.  In  some areas (Moraga‐Orinda and San Ramon Valley) fire services also provide emergency ambulance  response.  In other areas of Contra Costa County, emergency ambulance response to 9‐1‐1 calls is  provided by a private company, American Medical Response (AMR). The Contra Costa EMS Agency, a  division of Contra Costa Health Services, is charged with overall coordination of the EMS system and  administration of ambulance service contracts, as well as contracts with fire services providing  paramedic service and with hospitals providing specialized emergency service.  With significant  budgetary pressures currently affecting nearly all public sector entities, Contra Costa County has already  been impacted by cutbacks in fire service in some areas, and may see more cutbacks in service in the  months ahead.  Fire station closures mean fewer fire engines available for medical first response.  The  purpose of this document is to discuss the structure of the EMS system and the potential impacts of fire  station closures.    The EMS System at Work and the Role of First Responders When a medically‐related 9‐1‐1 call occurs in Contra Costa, the call is routed to one of three designated  fire/medical dispatch centers located at Contra Costa County Fire, San Ramon Valley Fire, and Richmond  Police.  There, specially‐trained dispatchers systematically assess the medical needs based on  information the caller provides, assigns a dispatch priority to the call, dispatches the appropriate EMS  resources and may provide emergency first aid directions to the caller.  A typical emergency call receives  a fire engine first response and an ambulance, both dispatched immediately with lights and siren (Code  3).  In some cases, where the dispatcher determines the call is less urgent and less complex, an  ambulance alone may be dispatched without lights and siren.    2    All emergency ambulances and most fire first responder units are staffed with at least one paramedic‐ trained crewmember.1  Other crewmembers are trained at the Emergency Medical Technician I (EMT‐I)  level.  All responders, whether paramedic or EMT‐I, are trained and equipped to perform most  immediately needed life‐saving first aid measures such as controlling bleeding, opening and maintaining  an airway, providing cardio‐pulmonary resuscitation (CPR), and performing cardiac defibrillation.  Only  paramedics can administer drugs and perform certain other advanced medical procedures.  Fire first responders typically arrive 2‐5 minutes before an ambulance, but, depending on the location of  the call and the location of the responding units, that interval can be 10 minutes or more.  While a few  minutes difference in response times do not affect the outcome for most patients, in certain critical  cases – cardiac arrest, breathing difficulty, profuse bleeding – minutes, or even seconds, can make a  difference in saving a life or avoiding serious complications.  Fire first‐responders provide emergency  treatment on scene until care can be transferred to the ambulance crew, continue to assist in patient  care when needed both on the scene and, in some cases, en route to the hospital.  Importantly, fire first  responders provide scene management, safety oversight, and rescue services (e.g., extricating patients  from motor vehicle accidents).  When patients require transport by helicopter (most often critical  trauma patients), fire responders are required to manage the landing site.  Fire personnel have all  hazard capabilities not easily duplicated or replaced by other personnel.  While fire resources generally are station‐based, AMR ambulance resources are “dynamically” deployed.   Using a system known as “system status management,” ambulance units are moved to predefined post  locations based on system status (number of units available) at any given time.  Thus, when one  ambulance is dispatched to a call, one or more other ambulance units may be moved to best cover the  area.  The goal is to post to locations where the best response times can be achieved for the next  expected calls based on history, time of day, and day of week.   While this system maximizes use of  available resources, it does not provide the depth of resources generally associated with the fire  services.  Potential Patient Care Impacts of Reductions in Fire Service Resources Ambulance response time is unaffected by the changes in fire first response as emergency ambulance  response time requirements are set by County contract.  First responder response times are obviously  affected in those areas where a fire station closure increases the response time from the next closest  station.  Additionally, first responder response times may be negatively impacted in all areas when the  engine from the closest station is occupied on another call.  Where first responder response times are  delayed, critical interventions needed in the early stages of some calls may be delayed and, in the most  serious cases, treatment delays may affect patient outcome.  Also, transport times (time from 9‐1‐1 call  1 In areas without paramedic first response (East Contra Costa County Fire, Richmond, Crockett‐Carquinez Fire), the County  through its ambulance contract has required AMR to provide additional ambulance units or single‐paramedic‐staffed non‐ transporting “Quick Response Vehicles” to respond with the fire first responders.    3    until patient arrival at hospital) may be negatively impacted when the ambulance crew is required to  spend more time treating the patient on the scene due to the delayed arrival of the first responder.  Disaster and Multi-Casualty Events   Contra Costa County, like many communities in the Bay Area, has hazards related to industry,  transportation, flood and wildfire, as well as urban and rural demographics.  The Contra Costa EMS  Agency plays a role in supporting emergency operations as part of a system of strong ”all hazards”  emergency response.   Although large‐scale emergency events occur infrequently, they predictably  require numerous fire, ambulance and hospital resources to rapidly respond, triage, treat and transport  victims.  In these scenarios the importance of having an adequate first response capability to effectively  mitigate these risks cannot be minimized.  The “all hazard” capabilities of the fire services are part of the  county’s critical infrastructure to respond to a mass casualty event or disaster.    EMS Agency Role and Changes in Fire First Response Fire first response is provided by the county’s six fire districts and three municipal fire departments and  is supported primarily through local funding.  Each of these services through its governing body,  determines the level of service to be provided.  The EMS Agency works in collaboration with Fire‐EMS  and Ambulance provider agencies to support a coordinated system of patient care pursuant to Section  1797.103 of the California Health and Safety Code.   Measure H Support for Fire First Responders and Fire Paramedic First Response  In 1988, a countywide ballot measure (Measure H aka CSA‐EM‐1) enabled the Board of Supervisors  (BOS) to establish an annual parcel charge ($10 for a single family residence) to pay for enhancements to  the County EMS system, including providing increased paramedic availability.  From 1989‐2004 this  funding was primarily used to provide more paramedic ambulance availability.    In 2004 a County EMS system redesign plan was approved by the Board of Supervisors and since then  Measure H funding has been used to subsidize the added cost of providing fire first responder  paramedic service.  The available Measure H funding has enabled the County to provide an annual  subsidy of $30,000 for paramedic‐staffed fire engines.  Since 2004 the majority of Measure H funding  has been used to support Fire‐EMS paramedic programs.  Measure H partially offsets the added cost to a fire service to upgrade its first responder units to the  paramedic level, but, obviously, represents a small fraction of the actual cost of maintaining a station.  In  areas without paramedic engines, the County has provided additional paramedic coverage through  AMR.  In Emergency Response Zone A (Richmond) this is accomplished with AMR providing dual  paramedic ambulances and in Emergency Response Zone E (East County) by providing single medic  Quick Response Vehicles (QRVs) co‐located with fire to provide a level of paramedic first response.     4    These accommodations were instituted in 2004 to provide an “equitable level” of prehospital care to all  communities.  In 2010 the Contra Costa BOS approved a provision to preserve Measure H paramedic first response  funding for fire agencies faced with “browning out or closing” fire stations due to budgetary constraints.   Under this provision fire agencies continue to receive their same level of paramedic engine funding as  long as “paramedic first response service” continues to the affected community.   As the fire agencies  are forced to reduce “paramedic engines,” funding for paramedic first response may be affected under  the current paramedic first responder fund requirements.  The EMS Agency believes that funding to  preserve fire first response, regardless of level, is a priority for the Contra Costa EMS system.  Other Support for Fire First Response from Measure H   Measure H funds directly support the practice of medicine by prehospital personnel with the goal of  improving patient outcome throughout the EMS System.   Examples of fire agency support include:  1. Prehospital equipment, such as Automated External Defibrillators (AEDs), 12‐lead (ECG)  transmission‐capable cardiac monitors, cardiac compression devices and mass casualty  equipment.  2. Contra Costa Fire‐EMS Training Consortium competency programs including patient care  simulators that mimic real‐life physiologic response to life threatening conditions.  3.  Implementation of electronic prehospital patient data systems providing appropriate oversight  of patient care to support  improved outcomes in cardiac arrest, stroke, heart attack, and other  conditions.  4.  Fire‐EMS clinical personnel responsible for agency level oversight of paramedic and EMT  clinical performance required to support systems of care, e.g. Trauma, Stroke, STEMI and  Cardiac Arrest.  5. Computer‐aided dispatch upgrades and “smart” integrated dispatch automated programs  supporting appropriate matching of resources to patient condition including bystander CPR, e.g.  Emergency Medical Dispatch2, PulsePoint3.  Summary:  The coordinated response of fire and ambulance services is an essential partnership in the care of 9‐1‐1  patients.  The EMS Agency will continue to work with each fire service to achieve optimal integration  2 Emergency Medical Dispatch (EMD) is a standardized dispatch interview approach to 9‐1‐1 medical calls consistent with  national dispatching standards.  3 PulsePoint is a dispatch linked GPS smartphone enabled application that advises bystanders trained in CPR where the nearest  AED is located and advises them that they are near cardiac arrest victim.     5    and coordination of first responder and emergency ambulance service, but the level of fire first response  is determined by the governing bodies of each fire service.  The Contra Costa EMS Agency does not  control the funding, configuration or response capability of fire first‐responder services and does not  have the resources to fill gaps that may result from cutbacks to fire services.   Although 9‐1‐1  ambulance response times are NOT impacted by these changes, ambulance service cannot duplicate  fire first response times or activities.  Contra Costa EMS continues to carefully monitor EMS response  and patient care as the capabilities of fire first response change.  At the same time emergency medical care is entering a period of dramatic change that requires the EMS  system to “fully integrate” with the health care system to reduce cost and improve patient outcomes.   Partnerships will include not only hospitals but health information systems, Accountable Care  Organizations (ACOs), and Patient Safety Organizations (PSOs).  EMS‐Health Care integration will provide  extraordinary enhancements in emergency care and opportunities for interested provider agencies to  innovate using trained prehospital professionals.  Examples include:  1. The current EMS System Trauma, STEMI, Stroke, Cardiac Arrest and HeartSafe programs.  2. Linking dispatch agencies to nurse call centers to better match patient need to resources.  3. The use of community paramedics to support in‐home programs to prevent injuries, provide  health maintenance, monitor medically fragile or discharged patients reducing the volume and  cost of preventable emergencies.  4. Integrated health information record systems to support coordinated care between the field  and the emergency department.  5. EMS provider agency and ACO partnerships to reduce or prevent hospital re‐admissions.  6. Implementation of new pre‐hospital care roles, e.g. Advanced EMT, Community paramedic.  7. Innovative programs to help support populations who use the EMS system because access to  care is otherwise not available.  8. Creation of potential new revenue streams to support EMS providers interested in pursuing  hospital and ACO partnerships.   Contra Costa EMS System provider agencies are all well positioned to partner with health care system  providers to support efficient, safe and evidence‐based patient care in this new environment.  The EMS  Agency is committed to working collaboratively within the capabilities of the community to help support  these opportunities and fulfill its mission.   1940’s –1950’s –Fire Suppression“Brute Force” Rescue1960’s –Firefighters Provide First AidAmbulance transport provided by Funeral Homes, Hospitals, Private CompaniesRescue limited to simple tools and techniques 1970’s ‐Pre‐Hospital Care ‐Facilitated by U.S. Department of Transportation:Advance First AidEmergency Medical TechniciansParamedics   Integrated Response System –“The confluence of public safety, public health, and the medical system.”Pre‐hospital –Advanced training and interventionTransport (Ground and Air)Emergency RoomTrauma CentersAdvancement in rescue equipment, procedures, and training. Transition to “All‐Hazards” OrganizationsEnhanced –ProfessionalismEducationTechnologyScience/DataEmerging FieldsHazardous MaterialsEnvironmental Protection The 1990’sUrban Search and RescueConfined SpaceTrench RescueBuilding Collapse RescueHigh Angle Rope RescueSwift Water RescueContinued advancement with technology, training, and procedures.  Response to TerrorismCommunity Threat ReductionEmergency Preparedness and Emergency ManagementNational Incident Management SystemNational Response Framework12‐Lead EKG, STEMI and Stroke CentersPublic Health Threats ‐Pandemics  EMS System Design (2004)High Performance▪Dispatch‐Fire First Response‐Transport‐Hospital▪Advanced Life Support Paramedic▪Coordinated patient care teamsHigh Reliability▪Rapid response and transport to definitive care ▪Optimized within local capabilitiesHigh Trust▪Commitment to Patient Safety’▪Evidence‐based Basic Life Support is Fundamental Medical CareCritical Link in the Chain of SurvivalImportance of Multi‐Agency Teamwork911 Use ‐How would it change without first response? Full integration with Health CareTrauma, STEMI, Stroke, Cardiac Arrest Dispatch‐Nurse Call Center PartnershipsLinked medical record systemsNew pre‐hospital care rolesCommunity ParamedicAdvanced EMTEMS and Accountable Care Organizations (ACOs)Strategic Hospital/Health Plan partnerships Potential new revenue streams Respond to the diverse threats facing the community.Enhanced protection and service to the publicStrong efforts to prevent and prepareEmphasis on professionalism, education, training, science/data, technology, and best practices.“Added value” for the public